Respecto a las declaraciones del portavoz del equipo de gobierno socialista sobre las viviendas declaradas en ruina en el Xenillet queremos puntualizar:
Sí se trata de una competencia municipal ya que existe una obligación legal de inscribir estas circunstancias en el registro por parte del ayuntamiento, cosa que hubiera evitado las estafas que
se han producido, pero no se ha hecho a lo largo de estos 26 años. Por ello, consideramos que no han actuado con toda la diligencia que debieran.
El equipo de gobierno debe asumir su responsabilidad en este tema y no puede escudarse en que en 26 años no ha habido ninguna grieta, ni en que ya actuaron en su momento. De ser así, si ya solucionaron los problemas del inmueble, debieron retirar la declaración de ruina y hoy en día los vecinos no tendrían ningún problema para obtener la cédula de habitabilidad y, por ende, tener luz y agua.
No es de recibo decir que llevan un año estudiando el tema, cuando los vecinos afectados han acudido al Ayuntamiento tras conocer la situación de ruina del edificio y nadie les ha dado ninguna respuesta
El Ayuntamiento desvía el tema con etéreos e intemporales concursos de ideas para el Xenillet, pero no son capaces de dar una solución a estos vecinos en 26 años. Bresó se dedica a pasear ministros para realizar promesas en un barrio que tiene abandonado desde hace muchos años.
Los oportunistas son los miembros del equipo de gobierno socialista: si no han hecho nada hasta ahora, ¿por qué hablan ahora de un concurso de ideas para el barrio de Xenillet a dos meses de elecciones?
Nos acusan de provocar alarma social, pero la única alarma social es darse cuenta de que el equipo de gobierno de nuestra ciudad comete este tipo de errores y es tan poco resolutivo y eficaz en la gestión municipal y en responder a las necesidades básicas de sus ciudadanos.
Es vergonzoso que un equipo de gobierno no haya realizado de nuevo un informe técnico en 26 años, en unas fincas que ellos mismos declararon en ruina e inhabitables y en las que tienen conocimiento de que están habitadas.
Desde el PP pedimos al alcalde que asuma sus responsabilidades y cese de sus funciones a la concejala delegada de urbanismo.
Ciudadana
28 mar 2007 | 11:33 PM
Esto cada día se parece más al gobierno central. Creo que los Torrentinos no debían fijarse tanto en la persona y si en el proyecto, y el proyecto del PSOE está caduco y plagado de irresponsabilidades y lo que me temo, de muchas corrupciones.
raul
29 mar 2007 | 01:03 PM
Leo en Millor Torrent que el Bloc también mueve ficha en materia de urbanismo. Hacen una propuesta a la que seguro se sumará Català sin problemas. ¿Pero y Bresó? Nunca se sumará a una propuesta así porque su gobierno está vendido a los especuladores y no trabajan por los jóvenes de Torrent ni por los intereses generales, sino sólo por sus propios interes.
Bresó fuera!!
Pipermint
29 mar 2007 | 02:34 PM
Está bien que el Blog se suelte, a mi entender se ha pasado cuatro pueblos ( 65%) aunque antes se había quedado corto 6 pueblos , pero hay que felicitarles porque ya proponen algo tangible y por buen camino.
No obstante, hay que hacer un poco de memoria, y bastante reciente, de que el programa de MJ de las VPO levantó críticas desmesuradas y con falta de rigor, y sólo hay que recordar que BRESÓ dijo que eso era imposible ya que como máximo es un 20% , y que luego le enmendó la plana MJ diciendo que es el 25% mínimo y se podía llegar hasta un 50%, y con varias formúlas de hacerlas. Otros, ahora dimitidos, llevándose las manos a la cabeza, que lo había leído y volvía a limpiarse la gafas por si lo había leído mal ya que eso era imposible.
Está muy claro que MJ sabe lo que dice; hace buenas propuestas ,y algo mejor, esta chica tiene ideas, y como dice el refrán " vale su peso en oro.".
Estar atentos, que a medida que se acerque las elecciones, vereis que algunos o casi todos los politicos harán parecidas propuestas que las de MJ , pero pasándose muchos pueblos.( Claro, no querrán quedarse cortos o nulos y faltos de ideas como hasta ahora, por que esta chica arrastra).
Pipermint
29 mar 2007 | 05:32 PM
Lo escrito anterior se refiere al BLOC y no al Blog, ha sido un error.