Torrent, 22/01/2008 - El gobierno de Torrent ha congelado la subida del tipo impositivo sobre el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de este año para evitar cargar en los ciudadanos la revisión catastral impuesta por el gobierno central desde el Ministerio de Economía. Esta revisión catastral va a significar una subida del impuesto de bienes inmuebles en la ciudad.
La media de subida cifrada desde el Ayuntamiento por el incremento del valor catatastral se sitúa en un 16 %. En una situación normal, sin la congelación del tipo impositivo de este impuesto realizada por el actual equipo de gobierno, la subida hubiera sido del 6,2%.
El concejal de Hacienda, Juan José García, afirmó ayer que el PSPV falta a la verdad cuando cifra la subida en un 42%, ya que la media es del 16 % y como ejemplo si cogemos una vivienda situada en una zona media de Torrent como es la calle Gómez Ferrer, una vivienda de 170 metros cuadrados cuyo recibo en el 2007 era de 409,75 euros ahora pagará con esta revisión catastral 469,79 euros, esto quiere decir que el incremento es del 14,65 %. Este es un ejemplo real de la media de la subida y no las cifras que maneja el PSPV que sólo trata de confundir a los ciudadanos con ejemplos extremos que a nada conducen”.
“Los socialistas carecen de rigor al hablar de casos muy extremos de subidas, cuando debe siempre ceñirse a la media en toda la ciudad. Esa es la única realidad y la que vale para no confundir a los ciudadanos”, añadió García.
El concejal de Hacienda, Juan J. García, señaló hoy que la última revisión catastral fue en el año 1996, con efectos de 1997, por lo tanto tocaba en el año 2007 haber incrementado el valor catastral.
Ante la visión alarmista del PSPV, el equipo de gobierno ha acusado a los socialistas de mentir a los ciudadanos, ya que la revisión catastral que povocará la subida del IBI la impone el gobierno central, cuyo presidente es Rodríguez Zapatero, y debía haberse realizado en el año 2007, pero los socialistas la retrasaron para no llegar con esta subida a las elecciones.
“El PSPV sólo utiliza esta revisión catastral a la que nos obliga el gobierno que dirije su mismo partido para hacer demagogia ya que cuando tocaba realizar la revisión catastral no la hicieron por motivos de todos conocidos”, añadió el concejal de Hacienda.
El concejal de Hacienda, Juan José García, explicó hoy que esta subida del valor catastral “viene impuesta desde el gobierno central y el Ayuntamiento tiene escaso margen de maniobra”.
El Ayuntamiento de Torrent aprobó una subida tan sólo del 2,2 % en la mayoría de tasas municipales a pesar de que el IPC anual ha sido del 4,2 %, congelando el tipo impositivo del IBI para el año 2008.
El Xiquet del Xenillet
25 ene 2008 | 12:28 PM
Estás faltando a la verdad, el tipo impositivo del IBI, lo marcan los Ayuntamientos, y el valor catastral se revisa cada diez años, como máximo, por una Ley aprobada cuando era presidente el sr. Aznar, por lo taqnto lo que debieran haber hecho, era bajar el porcentaje aplicar para que la subida fuese de acorde con el incremento del coste de la vida, o sea un 4,1 %, y no la barbaridad, pues en mi caso concreto me suben el 24 % y a eso no haY DERECHO. Una vez más la derecha nos vuelve a engañar, desde luego a mi no lo ha podico hacer, porque estaba seguro, que quitar la TASA DE BASURAS, era solo un reclamo electoral, pue3s sabian que se lo cobrarian con la contribución.
Pertrus
25 ene 2008 | 06:43 PM
El que falta a la verdad eres tu chato. El Ayuntamiento sólo puede aplicar un coeficiente por recaudador, y no lo ha subido, y la parte del León ó prácticamente todo se lo queda el Ministerio de Economía y Hacienda, y quien manda es el Sr. Pedro Solbes, Vicepresidente 2º del Gobierno del nefasto socialista el Sr. Zapatero.
Per un Torrent millor
25 ene 2008 | 06:45 PM
El concejal de Hacienda, cuan dice que el Ayuntamiento tiene escaso margen de maniobra sobre el IBI, dice una verdad a medias, ya que si es cierto que el valor catastral vien ya impuesto, por el catastro, pero el tipo impositivo sobre ese valor, lo marca el Ayuntamiento, y va desde 0,4 al 1,1 %, sino recuerdo mal. Por lo tanto si que tiene suficiente margen para poner menor tipo impositivo del acordado, para que la tasa pafra el ciudadano, hubiera sido de un 4% de aumento con relación al año pasado.Por tanto que no cuenten mentiras, que es, alo que se handedicado durante 4 años el PP a nivel nacional, que no aprendan tan pronto y no hace falta que los imiten, en estas formas.
huevus
25 ene 2008 | 06:50 PM
Pertrus, no tienes ni idea, el porcentaje impositivo lo marca el Ayuntamiento, y la prueba es que cada pueblo, paga a distinto tipo impositivo y la recaudación se la lleva entira el Ayuntamiento para costear los gastos del mismo. Y deja de darle la culpa a Zapatero, que nada tien que ve en esto.Que solo sabeis desinformar con malicia.
Petrus
25 ene 2008 | 09:34 PM
Bueno habrá se visto tremenda desfatez, el Ayuntamiento no se queda ni mucho menos la Contribución, si que tiene derecho a un tipo impositivo, que es una minucia, o sea no sube el tipo impositivo, ni tampoco es de los altos, Hacienda se lleva la morterá, y tiene que ser este Ayuntamiento quien baje algo el tipo inpositivo que será una minucia, y los sociatas están encabronando en este sentido cuando ellos tendrían que haber hecho y no hecho 1º) Haberlo revisado ellos el año pasado y por miedo, cómo siempre, a perder votos, y por eso no han hecho nada de nada ni el aparcamiento Juan Carlos I. 2ª) Han dejado este Ayuntamiento con un agujero de 55 millones de Euros ( casi 9 mil millones de las antiguas pesetas), y tiene que ser el Ayuntamiento quien baje el tipo impositivo, que sería una misería, pero no dicen que Hacienda que se lleva casi todo tendría que bajar la Contribución, pero no lo dicen por qué mandan ellos en Hacienda, y eso sería tocarles los huevos a Zapatero, quién se los cargaría.
JUzguen los que leean este comentario, si esta gente es o no unos miserables políticos.
Petrus
29 ene 2008 | 05:42 PM
Precisamente Caligula fué un asesino, falso, mariquita (insecto) , embustero, capcioso, esto tiene una sintonía que este que escribe. En el diccionario politico dicese mamón , persojanje que ha detentado el poder muchos años, y mamoncitos, todos sus acólitos.
Caligula
29 ene 2008 | 09:11 PM
Petrus, mira haber en ese diccionario politico particular, que tienes , lo que significa gilipollas y atontado.
Anónimo
15 feb 2008 | 01:26 AM
ESO ES LO QUE PIENSA DE MÍ LA ALCALDESA DE TORRENT.
PIENSA QUE SOY TONTO CUANDO ME ENVÍA UNA CARTA A CASA PARA DECIRME QUE, POR CULPA DE LA REVISIÓN DEL VALOR CATASTRAL DE LAS VIVIENDAS QUE HA REALIZADO EL MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA, HA SUBIDO EL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES QUE PAGO AL AYUNTAMIENTO DE TORRENT.
COMO LA ALCALDESA DE TORRENT PIENSA QUE SOY TONTO ME DICE QUE “DICHA REVISIÓN HACE QUE AUMENTE LA BASE SOBRE LA QUE SE APLICA EL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES (IBI) Y POR TANTO PROVOCA UNA SUBIDA EN EL IMPORTE QUE SE HA DE PAGAR EN 2008 POR ESTE IMPUESTO”.
PERO YO NO SOY TONTO Y SÉ QUE EL HECHO DE QUE SE AUMENTEN LOS VALORES CATASTRALES DE LAS VIVIENDAS NO IMPLICA QUE TENGAN QUE SUBIR LOS IMPUESTOS.
EL IBI SE FIJA MULTIPLICANDO EL VALOR CATASTRAL DE LA VIVIENDA POR UN TIPO DE GRAVAMEN QUE ESTABLECE CADA AYUNTAMIENTO DENTRO DE LOS MÁRGENES ESTABLECIDOS POR LA LEY DE REGULACIÓN DE LAS HACENDAS PÚBLICAS (ENTRE EL 0,4% Y EL 1,1%).
LOS AYUNTAMIENTOS LIQUIDAN Y RECAUDAN EL IBI Y SON COMPETENTES PARA FIJAR EL TIPO DE GRAVAMEN SEGÚN LOS LÍMITES ESTABLECIDOS.
COMO LA ALCALDESA DE TORRENT PIENSA QUE SOY TONTO, ME DICE QUE “EL NUEVO EQUIPO DE GOBIERNO, ANTE ESTA SITUACIÓN Y CONSCIENTE DE LA REPERCUSIÓN QUE ESTO TIENE EN LAS ECONOMÍAS FAMILIARES, ACORDÓ EN NOVIEMBRE DE 2007, NO SUBIR EL PORCENTAJE DEL IBI QUE SE APLICA SOBRE DICHA BASE CON EL FIN DE QUE LA REVISIÓN AFECTARA LO MENOS POSIBLE AL BOLSILLO DE LOS TORRENTINOS Y TORRENTINAS”.
PERO YO NO SOY TONTO Y SÉ QUE EL AYUNTAMIENTO NO HA BAJADO EL TIPO DE GRAVAMEN PORQUE NO HA QUERIDO.
EN LA ANTERIOR REVISIÓN DEL VALOR CATASTRAL DE LAS VIVIENDAS, EL IBI EN TORRENT NO SE VIÓ AFECTADO COMO AHORA. EL AYUNTAMIENTO, EN PLENO CELEBRADO EN 3 DE OCTUBRE DE 1996, ACORDÓ UNA IMPORTANTE BAJADA DEL TIPO DE GRAVAMEN QUE SE APLICA PARA CALCULAR EL I.B.I., DE MODO QUE LA SUBIDA DEL IMPUESTO SE AJUSTARA AL IPC, Y NO COMO AHORA (NO HAY MÁS QUE COMPROBAR LOS RECIBOS DEL IBI DE LOS AÑOS 1996 Y 1997).
POR LO TANTO, SI SUBE EL VALOR CATASTRAL DE LAS VIVIENDAS, SE BAJA EL TIPO DE GRAVAMEN Y ASUNTO RESUELTO.
COMO LA ALCALDESA DE TORRENT PIENSA QUE SOY TONTO SUGIERE QUE LAS EXPLICACIONES SE LAS PIDA AL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA.
PERO YO NO SOY TONTO Y SÉ QUE LOS RESPONSABLES DE ESTE ATROPELLO ESTÁN MÁS CERCA, EN EL AJUNTAMENT DE TORRENT.
LA ALCALDESA DE TORRENT SE EMPEÑA EN TRATARME COMO A UN TONTO, E INTENTA ENGAÑARME COMO A UN TONTO.
dos anònims
28 feb 2008 | 04:48 PM
Quanta raò tens "anonimo". Els llestos dels PP ens volen pendre el pel i els euros
ANTI TONTO
28 feb 2008 | 06:02 PM
QUE VEHEMENCIA LA DE ESTOS SOCIATAS, PODRÍAN PONERLA AL SERVICIO DE MEJORAR TORRENT, Y NO LA DE TOCAR LOS EUFS A DIESTRA Y SINIESTRA, POR QUE SI QUE SON SINIESTROS.
TODO ES TAN SIMPLE COMO LA DE LLAMAR AL MINISTERIO DE HACIENDA DEL SR. SOLVES , DIRECCION GENERAL DEL CATASTRO O AQUI EN VALENCIA A LA DIRECCION TERRITORIAL EN LA CALLE ROGER DE LAURIA. COÑO YA ESTA BIEN DE TRATAR DE MENTIR A LOS CIUDADANOS Y HACER CUPABLE AL AYUNTAMIENTO. yA SABEMOS QUE TODO ESTO ES UNA TRETA DE LOS SOCIATAS ESTOS DE MEDIO PELO DE TORRENT.
Superman
28 feb 2008 | 08:21 PM
Hola, soy la niña del ejemplo de Rajoy...
...Es que si él gana:
Se le ha olvidado decir que si mis papás son dos papás o dos mamás, me llevarán lejos de ellos.
Que si me quedan asignaturas en el curso donde más abandonos hay, me pasarán a una clase de "tontos".
Que me podrán meter en la cárcel a los 12 años.
Que mis papás tendrán que firmar un contrato de ciudadanos de segunda si no son de aquí, como yo.
Que tendré que hacer una cola diferente a la de los enfermos de pago en sus hospitales.
Que no podré abortar como si yo fuera dueña de mi cuerpo.
Que no me podré casar si me enamoro de otra chica, o adoptar a otros niños y niñas como yo.
Que cuando sea viejita, o si estoy muy enferma, no querrá mantener una Ley de Dependencia para que pueda vivir dignamente.
Que cuando me muera, lo haré entre horribles dolores porque mi médico no querrá que le persigan como a un asesino.
Pero me ha hecho mucha ilusión que Rajoy me mencione en la tele. ¡Gracias, Mariano!