El concejal de Seguridad lamenta que el Gobierno Zapatero recurra un convenio progresista y avalado desde el consenso por todas las fuerzas sociales
Torrent, 06/03/2008 - El Ayuntamiento de Torrent ya está preparando la apelación al auto de paralización de la forma de pago del acuerdo histórico con los sindicatos de la Policía Local por el que se incrementaba la jornada de trabajo de los agentes a cambio de una subida salarial y que permitía ahorrar a las arcas municipales más de 400.000 euros al año en pago de horas extras a los agentes de la plantilla.
El auto de la sala del contencioso paraliza que se abone a través del complemento específico pero no paraliza el acuerdo en si por el que cada agente verá incrementado su sueldo a cambio de más jornadas laborales en el nuevo plan de trabajo de la Policía Local de Torrent.
El acuerdo firmado por el gobierno local y los tres sindicatos de la Policía Local, CC.OO., UGT y CSIF, y fue ratificado por el pleno con los votos a favor del PP y Bloc, y con la abstención del PSPV. Ahora, tras el recurso planteado por la Delegación del Gobierno, el juzgado número 8 de lo Social ha decidido paralizar la manera de pago de la subida salarial. Este convenio significa mejoras para las ciudadanas y ciudadanos de Torrent que ya que tendrán más seguridad en sus calles al incrementar su jornada laboral los agentes y un importante ahorro para las arcas municipales.
Era la primera vez en más de 30 años de democracia que el Ayuntamiento y Policía Local firmaban un acuerdo de estas características donde los principales beneficiarios son los ciudadanos y ciudadanas de Torrent que ya están gozando de una mayor seguridad en sus calles con más agentes en cada uno de los turnos y refuerzos en todas aquellas actividades que se celebran en plena calle. Además, con estas mejoras se dejan de hacer horas extras y el ahorro al año supera los 400.000 euros.
El concejal de Seguridad Ciudadana, Santiago Miquel, ha lamentado que sea “un gobierno que se dice progresista y que se dice obrero y que piensa en los trabajadores, el del señor Zapatero, quien haya puesto todos los medios a su alcance para dinamitar un acuerdo histórico y social que beneficiaba tanto a una plantilla de la Policía Local dispuesta a poner en marcha un nuevo plan de trabajo con más jornadas laborales a la vez que supone un ahorro para los ciudadanos y ciudadanas ya que este convenio acababa con el despilfarro que significan las horas extras”.
“El convenio que contó con el apoyo de todos las fuerzas sociales implica terminar con las horas extras, necesarias y habituales en un cuerpo que no puede dejar de prestar servicio en la calle, con numerosos actos donde sus presencia es fundamental para preservar la seguridad e integridad de los ciudadanos y ciudadanas. Por ello, desde el equipo de gobierno no entendemos como se puede recurrir desde el gobierno central contra un acuerdo que beneficiaba a todos y significa una contención del gasto público”.
Se cumplirá el compromiso
El concejal de Seguridad Ciudadana adelantó ayer que los servicios jurídicos del Ayuntamiento ya están trabajando para apelar la decisión judicial que ha llegado hoy a la Casa Consistorial. Al tiempo el concejal de Seguridad Ciudadana dejo claro que este convenio es justo y supone una reducción del gasto por lo que los policías cobrarán por su trabajo. “Estamos convencidos que el fallo judicial será favorable al Ayuntamiento y que se podrá aplicar el convenio”, precisó Santiago Miquel.
Máximo, el del Palmito
9 ago 2008 | 01:57 PM
Vamos a ver, que me aclare yo... resulta que la Administración del Estado impugna un acuerdo porque entiende que vulnera la ley. Resulta que un juez admite la impugnación y suspende cautelarmente el acuerdo para prevenir males mayores. Digo yo que si no tuviese ni un solo viso de ilegalidad, el juez o jueces no lo hubiesen admitido a trámite y mucho menos, habrían optado por suspender cautelarmente.
¿Acuerdo histórico? ¿Cómo se entiende que los sindicatos admitan un aumento en las horas de trabajo por recibir mayor dinero a cambio? ¿Es que antes no trabajaban las reglamentarias? ¿No resulta un poco preocupante que admitan trabajar más horas? Claro, más horas, más dinero. ¿Pero por qué antes eran menos? ¿Cómo que ganan los torrentinos? Ganan los policias que consolidad los derechos pasivos al cobrar más. Con las horas extras no se consolidaban derechos. Ahora sí. Por tanto, los que ganan son los policias porque los torrentinos tienen el mismo servicio. ¿Que les cuesta menos dinero? Habría que verlo. ¿Por qué no crean más puestos de trabajo, que sería lo lógico? ¿Por qué "forzar" a trabajar más horas de las debidas a la policía? ¿Acaso es normal esto?
Además, si no fueráis tan absolutamente partidistas, os habriáis dado cuenta de que el acuerdo se impugna porque la forma de pago se realiza a través de un complemento que no se corresponde con el concepto tasado por la ley. Que los límites legales son iguales para todos... me gustaría saber qué habrían dicho los populares si este acuerdo se hubiera realizado estando ellos en la oposición. Seguro que lo hubieran considerado ilegal por la manera soterrada de reconocer derechos retributivos.
Ver para creer... ¿Qué tendrá que ver el que el gobierno sea progresista y defensor de los derechos sociales con que se impugne un acuerdo que, formalmente, reconoce que los policias pueden trabajar más de lo que lo estaban haciendo?
Más puestos de trabajo y prou